NO es lo que esperabas

La revocatoria. Se ha hablado sin parar de ella en estos últimos meses, y ya venía gestándose desde el año pasado, siendo su detonante el gran incidente que hubo en el “paro”. Ahora, los limeños están divididos entre el SÍ y el NO. ¿Pero cuál es la decisión correcta? Nadie lo sabe a ciencia cierta, encontraras distintas opiniones en todo sitio, pero a mi parecer el menos perjudicial es el NO. ¿Por qué? Es simple. Hacer un cambio de alcalde de Lima solo haría que todas las obras y proyectos en los cuales ya se está trabajando, o ya se ha invertido dinero se paralicen hasta que vuelvan a hacer aprobados por el nuevo alcalde, el cual posiblemente no lo haga para no involucrarse con el mandato pasado.

Además de que sacar a un alcalde no es tan simple como parece, hay una gran inversión y gasto de dinero en todo el proceso, 107 millones de soles para ser exacto solo para la revocatoria, y si pasara el SÍ serian 107 millones más. La razón más importante a mi parecer es que en sí, el cambio de alcalde sería un desperdicio de tiempo, porque por más buenas intenciones y ganas que tenga el nuevo alcalde de hacer obras, o corregir problemas del anterior mandato, el tiempo no sería suficiente. Su mandato solo sería de un año, que es el que le queda a Susana Villarán de alcaldesa. Así que es mejor esperar a que termine el periodo en la alcaldía de Villarán, y en las próximas elecciones se elija a un alcalde más apto para este puesto.